文集　ブリエール 　--- 　”bruyère_acta”　by ignis

「未明からの雨で
織姫と牽牛の再会は来年以降に持ち越された。」

昭和30年代の日本には（私には）、【迷信】ということばが生きていた。
祖母のような、明治生まれの話し手が健在だったから。
大正生まれの母もその語り部の一人で、元気ですが
私の耳には直接届かないような環境を作り出しているので
次第に【迷信】という言葉も消えつつあります。

ところが現在、困ったことに祖母や母に替わって
平成のマスメディアが【神話】を垂れ流すといった状況が生まれていて
まことに「ウザい」こと。
【聴かない-見ない】でおけば、初めから存在しないも同然の【神話】ですから
テレビと新聞を、なんとかして遠ざけようと
目下、悪戦苦闘中です（笑）

最近の話；
数日前にテレビの向こうで誰かが、キッパリと
『福島第１原発の事故は
津波が原因で、地震（振動）によるものではない！』

「あの建屋群，すでに立ち入り自由に
なっているんですか？」

少し前の話；
3月19日のこと（日付は記憶違いかも？）
『放水による水(？)が建屋の床に溜まっているらしく
それが戸外にあるトレンチに漏れ出したようで
トレンチの端にあるピット（縦坑タテコウ）内で水位が上昇中である』
というようなテレビ報道がありました（話自体には問題は無いと思います）。

『これはTEPCOの報告であるが』と断った上で
原子力安全保安院がプレス発表する場面がテレビで流された。
次に、『保安院によると』　と断った上で
テレビ局の解説委員がスタジオで繰り返した。何回も・・・
あの時
会見場のホワイトボードに描きこまれたポンチ絵が
今も鮮やかに蘇る（笑）
「TEPCO自身の解釈（想定）を真っ向から否定する挿絵図を
自分で描いて（審議官氏に描かせて）、彼らは何を主張したかったのか？」
今も分らない（笑）

保安院の発表を、テレビ局の解説員氏がどう解説するかと注目していたら
一回には、ためらいの表情がみて取れました。
審議官の描いた解説図なので、同じように描かないとマズイですね！
しかしあの図を描きながら、あの解釈を述べることは明らかな自己矛盾ですから
二回目には、やけくそか、居直り感が漂っていました（同情）。

翌日に某紙面で、あの絵を真っ先に探したら
何の断りも無く、勝手に
審議官の解説（解釈）に合致する図に描き換えられていた。
某紙は、いつから通産省（今は経産省ですか？）より偉くなったんだ。

最新の話；
玄海原発のことですが（冒頭の話もここに関連しています）
保安院が『ＩＡＥＡのストレステストを行う』と発表したことは
大変良いことだ　と思います。その内容を全く知りませんが(笑）

テレビで
町長と県知事が不信感を露わにされていましたが
ブログ主には、彼らの表情こそが異様。

【100％の安全などあり得ない】 ことは、最近実証されたばかりなのに
【100日も過ぎたら、すでに100％の安全を要求する懲りない面々】

期待感；
「マスメディアに登場しない処には、ＴＥＰＣＯの中にでも
信頼に足る技術者や職人が多くいて、なんとかしてくれるだろう。」

原子力発電の放棄；
一年に１基づつ廃炉に着手すると今決めても
現実に日本の国土から54基の原発サイトが姿を消すまで100年はかかるでしょう（多分）。
その間に、代替エネルギー源を作り出せるでしょう－可能性を信じます。
某大手新聞の主筆が、『今はエネルギー政策など中長期問題を考えている時ではない』
と吠えていました。首相のある発言を批判してのことですが、この認識は誤っている。
「これを機に決断しなかったら
次の原発事故（日本での）までその決断の機会は遠ざかる。」